%@LANGUAGE="JAVASCRIPT" CODEPAGE="1251"%>
Среди главных задач современного образования – адаптация учащегося к жизни, привитие ему навыков самообразования, творческого использования полученных знаний. Отечест-венные педагоги ищут пути реформирования учебного процесса. В педагогике все большую значимость приобретают педагогические технологии или технологии обучения (в отличие от традиционно выделяемых педагогической, методической и дидактической систем).
Термин « педагогическая технология » появился за рубежом в начале 60-х гг. прошлого века. С тех пор в разных странах издаются журналы «Педагогическая технология» (США, Япония), «Педагогическая технология и процесс обучения» (Англия), в бюллетенях международного бюро по образованию ЮНЕСКО выпускает серию «Педагогические технологии» и т.д.
Понятие « технология обучения » в нашей стране появилось в конце 60-х годов, а в 70-е годы завоевало большое число сторонников. В настоящее время оно прочно вошло в педагогический лексикон. Однако в его понимании и употреблении существуют большие разночтения.
«Педагогическая технология – это организованное, целенаправленное, преднамеренное педагогическое влияние и воздействие на учебный процесс» (Б.Т. Лихачев).
«Педагогическая технология – это содержательная техника реализации учебного процесса» (В.П. Беспалько).
«Педагогическая технология – это описание процесса достижения планируемых результатов обучения» (И.П. Волков).
«Педагогическая технология – это продуманная во всех деталях модель совместной педагогической деятельности по проектированию, организации и проведению учебного процесса с безусловным обеспечением комфортных условий для учащихся и учителя» (В.М. Монахов).
«Педагогическая технология – это системный метод создания, применения и определе-ния всего процесса преподавания и усвоения знаний с учетом технических и человеческих ресурсов и их взаимодействия, ставящий своей задачей оптимизацию форм образования» (ЮНЕСКО).
«Педагогическая технология означает системную совокупность и порядок функциони-рования всех личностных, инструментальных и методологических средств, используемых для достижения педагогических целей» (М.В. Кларин).
Однако в литературе встречаются и такие словосочетания, как «методика введения понятия массива», «методика обучения программированию», «методика изучения информационных технологий» и т.д. Очевидно, что в них понятие «методика» имеет совершенно иной смысл, близкий к понятиям «алгоритм», «прием», «технология».
Как отмечает И.Н. Фалина, в педагогической практике встречается применение терминов-ярлыков, закрепившихся за некоторыми технологиями (коллективный способ обучения, метод Шаталова, вальдорфская педагогика и др.), не совсем корректные с точки зрения науки. Однако избежать терминологических неточностей, затрудняющих понимание, не всегда удается [125].
В этой связи возникает проблема разделения понятий « методика » и « технология ».
Как отмечает А.В. Хуторской, «различают теорию обучения „всех всему“ (общая дидактика) и теорию обучения отдельным учебным предметам или в определенных типах учебных заведений (частные дидактики)…
Частные дидактики… рассматривают вопросы обучения применительно к соответствующим учебным предметам, причем на разных уровнях – от детского сада до средней и высшей школы…
Частные дидактики называют еще методиками обучения… Их цель – исследовать зако-номерности, пути и средства обучения, воспитания и развития учащихся в процессе изучения соответствующей учебной дисциплины или группы дисциплин» [127, с. 19–21].
Г.К. Селевко выделяет три иерархических уровня понятия педагогической технологии [110]:
общепедагогический или общедидактический уровень, характеризующий целостный образовательный процесс (в регионе, учебном заведении, на ступени обучения), синоним – «педагогическая система»;
частнометодический или предметный уровень, характеризующий образовательный процесс в рамках одного предмета, класса, учителя и т.п., синоним – «частная методика»;
локальный или модульный уровень, то есть технология отдельных элементов учебно-воспитательного процесса (формирование понятий, организация контроля, усвоение новых знаний и т.д.).
Таким образом, примем следующее исходное положение:
Теория и методика обучения информатике (методика преподавания информатики) – педагогическая наука, объектом которой является обучение информатике на любых возрастных уровнях и при любых организационно-методических формах обучения.
Как отмечает В.И. Загвязинский, проблема различения технологии и методики достаточно дискуссионна: «одни ученые считают технологию формой реализации методики, другие полагают, что понятие технологии шире, чем методика» [26, с. 95].
Мы исходим из того, что отдельные методики и технологии , разрабатываемые и применяемые в обучении информатике , являются предметом исследования педагогической науки и объектом изучения учебной дисциплины « Теория и методика обучения информатике » ( « Методика преподавания информатики » ) .
Говоря о методической системе обучения информатике ([47; 59, с. 21]), мы рассматривали ее как совокупность пяти компонентов: целей, содержания, методов, организационных форм и средств обучения, которые «выступают в качестве предмета деятельности педагога, организующего учебный или учебно-воспитательный процесс…» [7, с. 31]. Однако как педагог, так и обучаемые фактически остаются вне системы, что вызывает справедливую критику многих исследователей.
При этом отмечается, что «любые образовательные концепции и системы требуют для своей реализации определенной системы действий. Если эта система достаточно вариативна и гибка, ее чаще всего называют методической, если же она задается в более или менее жесткой алгоритмической последовательности с расчетом на получение гарантированного результата, ее именуют технологией» [26, с. « Предмет педагогической технологии в самом общем виде определяется как область знания, которая охватывает сферу практических взаимодействий учителя и учащихся в любых видах деятельности, организованных на основе четкого целеполагания, систематизации, алгоритмизации приемов обучения» [26, с. 96].
Само слово « технология » происходит от греческих techne – искусство, мастерство и logos – наука, закон. Следовательно, дословно «технология» – наука о мастерстве . Основные характерные признаки любой технологии: является процессуальной категорией; может быть представлена как совокупность методов изменения состояния объекта; направлена на проек-тирование и использование эффективных и экономичных процессов.
Таким образом, технологию от методики можно отличать по наличию таких характеристик, как инструментальность, то есть наличие жестко определенной системы предписаний, гарантированно ведущих к цели; воспроизводимость технологии; измеримость и гарантиро - ванность результата.
Аналогичная трактовка технологического подхода в обучении представлена в работах М.Е. Бершадского, И.П. Волкова, В.В. Гузеева, М.В. Кларина, В.Ю. Питюкова, В.П. Тихоми-рова, П.М. Эрдниева и других.
Анализ работы отечественных и зарубежных авторов (Б.П. Беспалько, Б.С. Блум, М.В. Кларин, И. Марев, Г.К. Селевко и др.) по проблемам педагогических технологий позво-лил выделить специфические признаки, присущие именно педагогической технологии [66, с3]:
Концептуальность ( научная база ): каждой педагогической технологии должна быть присуща опора на определенную научную концепцию, научное обоснование достижения обра-зовательных целей.
Системность : педагогическая технология должна обладать всеми признаками системы: логикой процесса; взаимосвязью всех его частей; целостностью.
Диагностическое целеобразование и результативность – гарантированное достижение целей и эффективность процесса обучения.
Управляемость : возможность диагностичного целеполагания; планирования; проекти-рования процесса обучения; поэтапной диагностики; варьирования средствами и методами с целью коррекции результатов.
Эффективность по результатам и оптимальность по затратам, гарантированность достижения запланированных результатов обучения в сжатые сроки.
Воспроизводимость ( алгоритмируемость , проектируемостъ , целостность , управляе - мость ) – возможность применения педагогической технологии в других однотипных образо-вательных учреждениях, другими субъектами.
Корректируемостъ – возможность постоянной оперативной обратной связи.
Принципиально иной подход использует В.П. Беспалько, отмечая, что «любые процессы, протекающие в определенных условиях, в совокупности с этими условиями называются системами… Системы, в которых осуществляются педагогические процессы, называются пе-дагогическими системами» [3, с. 25]. При этом структура педагогической системы представля-ется им как две взаимосвязанные между собой группы: группа элементов, формулирующих педагогическую задачу (учащиеся, цели образования, содержание образования), и группа эле-ментов, образующих педагогическую технологию (процессы обучения, организация обучения, учитель и/или средства обучения) [2, с. 21-22] (см. рис. 4).
Глубинный смысл педагогической технологии В.П. Беспалько видит в следующем:
отход от экспромтов и переход к предварительному проектированию;
разработка структуры и содержания учебно-познавательной деятельности учащегося;
диагностичное целеобразование и объективный контроль качества усвоения учащи-мися учебного материала и развития личности в целом;
реализация принципа целостности структуры и содержательности компонентов учеб-но-воспитательного процесса.
В современной педагогике утвердилось представление о единстве компонентов образо-вательной системы: целей, содержания, методов, форм и средств обучения. Содержание обра-зования, являясь сущностной частью образовательной технологии, во многом определяет и ее процессуальную часть (совокупность методов и средств). При изменении содержания образования в конкретной предметной области, как правило, изменяются цели обучения, а изменение целей обучения влечет за собой изменение методик, технологий обучения.